欺骗性交易行为的具体形式
1、假冒他人注册商标行为。《竞争法》的侧重点在于制止市场混淆行为，《商标
法》的侧重点在于保护注册商标专用权。
2、商品名称。《竞争法》禁止使用或仿冒知名商品特有的名称，而不论其注册与否。
3、商品包装。《商标法》未涉及，只有在全包装注册或将包装视为装潢的情况下才予保护；《竞争法》则不论注册与否，只要是知名商品特有的包装都予保护。
4、商品装潢。与商品名称的保护相同。
5、企业名称。《商标法》只保护商品的标识，不保护市场主体的标识，如企业名称。《竞争法》除保护商品标识外，还保护市场主体的标识，即企业名称和自然人的姓名。
6、商品产地。产地名称与原产地名称是两个相互区别又有关联的概念。《商标法》规定的地理名称，是原产地名称。《竞争法》规定的是产地名称，包括商品的原产地、制造地、加工地等产地，对于商品而言，不得对任何产地进行伪造。
7、质量标志。在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志的，也属于违反《商标法》的欺骗性交易行为。
律师在解决欺骗性交易行为纠纷诉讼中应注意的问题
1、关于知名商品的认定标准。
（1）、时间上看，知名产品应早于被控侵权产品在市场上出现。在这类案件中，律师应注意查明知名产品与被告产品的上市时间。。
（2）、知名产品一般获得过各种奖励。产品获得奖励能够在相关领域中形成一定的知名度，说明该产品在一定的地域范围内、相关公众领域内，享有较高的知名度和良好的声誉。
（3）、由于知名产品的权利人享有的保护其特有的名称、包装、装潢不受侵犯的权利，不是有关部门核准、登记或者授予的，也没有法定的权利期限，而是在市场经营活动中逐步形成的，因此，权利人应当在市场上进行宣传，不断努力扩大其知名度，扩展产品市场占有率。所以律师应注意举证销售额、市场份额、特别是在广告宣传方面的支出情况。
（4）、对于特殊商品，如药品等，还要考察其生产、经营行为的合法性。
（5）、对知名商品的形成时间法律没有明确限制。
除了从以上五点进行综合判断之外，也可以参照《上海市反不正当竞争条例》中对知名商品的认定，该条例第八条规定，知名商品是指：1，使用经认定的驰名商标或者著名商标的商品；2，经国家有关行政机关、行业总会认可的在国际评奖活动中获奖的商品；3，为相关消费者所共知、具有一定市场占有率和较高知名度的商品。
2、包装、装潢与商品商标的关系。
在判断被控侵权产品的包装、装潢与知名商品的特有包装、装潢是否相近似时，即使两者的商标有所不同、可以区别，也不应考虑。否则法律规定保护知名商品特有的包装、装潢就没有什么作用了。
3、“误认”的标准问题
《反不正当竞争法》第五条第(二)项规定：“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。”误认不等于误购，误认不以是否发生消费者误购为前提。权利人不必承担已经有消费者误购的举证责任。
138-9990-2236